Podemos ver por duas perspectivas sócio-económicas distintas o posicionamento do Faial, ou pela via derrotista, segundo a qual somos um torrão de terra, que com apenas 5% da economia regional e com 15 500 almas não pode ir longe; ou pela via do desafio e ambição, em que temos uma porção de terra bem posicionada estrategicamente e com potencial, que pode representar mais na economia dos Açores com a globalização, e que deve ser atrativa, para mais pessoas viverem no Faial.
Estas perspectivas têm a ver com o carácter das pessoas, a sua formação, a sua competência e obviamente a sua ambição, havendo quem não as tenha e é derrotista à partida, com quem não conseguimos sair deste patamar baixo, assim como aqueles que com as essas características aplicadas duma forma positiva, conseguem alavancar positivamente a nossa sociedade, a nossa economia e o nosso bem-estar.
Ora a boa notícia para o Faial é a não recandidatura do atual edil, pelas razões acima mencionadas, porque o coloco no saco dos derrotistas ao nível da eficiência e eficácia na alavancagem que esta ilha necessita e porque ocupa um lugar que exige um perfil acima da média.
Derrotista a diversos níveis, quer de gestão autárquica, de capacidade de liderança, de incapacidade de defesa da ilha e, o mais grave, com atitudes que não dignificam a democracia.
Ao nível da gestão autárquica, que deve ser o motor de desenvolvimento económico e social, os seus mandatos têm obra, mas na sua grande maioria são de gestão e execução de anteriores presidentes, não tendo propriamente projectos de geração e inovação própria que o identifiquem no futuro. Essa característica fica intrinsecamente ligada à (in)capacidade de liderança, de mobilizar outras forças.
Foi eficiente em elaborar planos e ordenamentos e concursos públicos, mas ineficiente na sua execução, pois não criou estímulos suficientes para a reabilitação urbana, causando grandes entraves ao investimento, quer na cidade quer nas freguesias, e mesmo com o visto positivo do Tribunal de Contas, o saneamento básico não avançou.
Teve, por incompetência de formação, uma péssima relação com a economia da ilha, desde contributos desconhecidos na diminuição do tamanho do terminal marítimo de passageiros (quando a Horta necessitava de um cais de cruzeiros a sério) até culpabilizar a república pelo não aumento da pista do aeroporto, sem envolver ao mais alto nível o governo regional. Ressalvo pela positiva as suas intervenções públicas contra as plataformas logísticas de transporte de mercadorias, mas na verdade sai derrotado, porque não conseguiu os resultados pretendidos.
Foi austero com os empresários em geral e com os comerciantes em particular, instalando parquímetros sem ter feito parques de estacionamento; foi derrotado e teve que os retirar. Foi austero, aplicando a derrama e tornando menos atrativo o concelho para o investimento; o parque empresarial e tecnológico não é nada disso, apenas são "condições melhoradas" e tem demorado uma eternidade. Constitui empresas municipais, mas para gerir obra que não é sua, e mais uma vez sofre uma derrota, pois vai ter que encerrá-las por não serem sustentáveis...
Isto é, para a posteridade vai ficar em muitas fotografias nas efemérides das coletividades e por ter um discurso social de quem duma forma directa apoiou, mas que indirectamente enfraqueceu por não ter alavancado tudo o resto e também constará nas fotografias dos eventos regionais como corpo presente.
Mas a pior fotografia é a de tiques pouco democráticos, e até poderão ser pequenos gestos, mas distinguem a verticalidade do ser! Um democrata, mesmo que o presidente da assembleia municipal fosse um mudo, devia ter-lhe dado voz, como fazia quando o presidente era da sua cor partidária, mas não o fez, silenciou-o como se vivêssemos em ditadura. Um democrata, em dia da liberdade, convida para a mesa todas as forças e não só as suas, pois a liberdade não tem partido.
Não foi nada democrático quando perseguiu as associações cujos líderes não são do seu partido, tratando-os de forma desigual, não respeitando as pessoas dessas instituições, mesmo que nalguns casos estivessem a defender o Faial de peito aberto.
Sim, infelizmente, a saída de um cargo importantíssimo para a vida dos Faialenses de uma figura derrotada pela eficácia é uma boa notícia para o Faial!
É necessário que venha um verdadeiro democrata, que consiga consensos das diferentes forças, que tenha uma visão estratégica do todo o conjunto regional e de quais as verdadeiras potencialidades a desenvolver, de como motivar as pessoas, como gerar confiança no empreendedorismo e na economia. Que veja esta terra não como uma pequena porção com poucas almas, mas a qual consegue produzir e inovar, e representar mais no peso da economia regional; que tenha visão de futuro e que confie que esta é uma terra de bem-estar onde se pode viver e trabalhar.